Показаны сообщения с ярлыком open source. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком open source. Показать все сообщения

среда, 2 марта 2011 г.

Оракл опять все обосрал.

Очередное разочарование в оракле.

На этот раз в ставшем его, чудесном проекте virtualbox. Последняя версия создает одни только напряги:
  • доступ по rdp теперь ставится отдельным паком, причем в настройках у виртуальных машин вроде все включено, но не работает! И хоть бы сказал при запуске, что нет пака. Хер! Все хорошо. Но не работает. :( Пока не додумался залезть в доки - не узнал, что теперь надо ставить отдельный пак. Уроды.
  • раньше виртуальная машина, запущенная из консоли, если была переменная DISPLAY запускалась на экране, если нет - то с rdp. Теперь хер, она тупо вылетает с кодом ошибки. :( Надо отдельной командой запускать. При этом оно в бакграунд не уходит как раньше, и от консоли не отваливается. Опять матюги. :(
В общем это пока то, что нарыл. :( Оракл после покупки сана к чему не прикоснется - все в говно превращает! :(((

пятница, 19 июня 2009 г.

Про менталитет любителей халявы.

Наткнулся тут на пост в ЖЖ. Комментировать там не стал, и так там флейма хватает. Лучше тут, у себя, выскажу все что думаю о таких людях.


"Что такое Линбук? Линбук - это купить MSI Wind U100 тысяч за десять, поставить туда ALT Linux, и перепродать девайс только уже за шестнадцать шестьсот. Вот такой вот он Линбук."

Нет, это трындец какой-то! Как меня убивают такие люди, которые взяв у друга диск с виндой и водрузив его на халяву на свой комп, начинают орать: "Ага, так вот какой бесплатный ваш линукс на самом деле! На самом деле за него все же надо денег платить!!!"... Ребята, а вы вообще знаете, что даже оставив в стороне вопросы покупки софта, существует такое понятие, как техподдержка? И вы знаете, что она (поддержка) порой стоит НАМНОГО больше, чем сам софт? Да, нас наша жизнь за много лет приучила, что можно поехать на рынок, взять за 50 рублей диск с софтом на $50 000 и радоваться жизни. Однако же во всем мире все не так. Пора уже снимать розовые очки и привыкать, что за поддержку тоже надо платить. И это в равной степени относится как к коммерческому софту, так и к бесплатному. Open Source - это не значит, что если тебе дали просто так софт, так тебе его еще и на халяву поставят, настроят и поцелуют в твой розовый зад, за то что ты пригласил к себе инженера настроившего это все! Да, в отличии от проприетарного софта линукс и весь Open Source софт дает тебе альтернативу платной поддержке: "Вот тебе софт, вот тебе доки, если ты в силах прочесть, разобраться и поставить + настроить, то вперед, дерзай! Если же не в силах - то плати, мы тебе настроим."
Нет, эти люди считают что все должны получить на халяву! Блин, откуда берутся такие дебилы, а? :(

P.S. Пардон за горячность, достали. :)

понедельник, 8 июня 2009 г.

Свободный vs. проприетарный софт.

Прочел пост у уважаемого sash-kan. Согласен целиком и полностью. Разработка софта в проприетарной модели получается всегда хуже по качеству. Единственно кто хорошо работает, так это художники и дизайнеры. ;) Но как мы все знаем на новых и супер пупер красивых иконках далеко не уедешь...
В общем в итоге получаем такую картину: проприетарная модель хорошо для заколачивания бабла. Открытая - дает качественный продукт. Истина где-то рядом, как говориться... Причем наверняка она лежит даже не на отрезке между тем и этим, а где-то в стороне...

Open street map.

Надо сказать, что не смотря на свою любовь к "опен саурс", я до последнего времени очень скептически относился к сабжу. Ну какое может быть качество у карты, если ее рисует абы кто от случая к случаю??? Ан нет, беру свои мысли обратно: кончено данный проект охватывает в основном довольно людные и хорошо посещаемые места, но качество надо сказать очень высокое! Например ни гугл, ни печатные карты, ни яндекс не успевает угнаться за изменениями в дорогах у нас в Питере. OSM справляется легко: по всем развязкам (ну ладно, все я конечно же не проверял, но по крайней мере по все, по которым ездим периодически) информация актуальная только в OSM. Все остальные то тут, то там, а то и везде безбожно отстают.
На выходных ездили в Выборг. Опять же: самая актуальная инфа где? Правильно, на OSM.

В общем модель открытой, коллективной разработки и тут себя показала просто отлично!